AO币是什么 AO币技术原理与未来潜力

AO币是什么？AO币即将发行。全面解读AO币的技术原理和未来潜力！尽管市场总说“炒新不炒旧”，但由于旧的叙事往往会调动市场新的关注，一些老项目正在依靠技术创新带来新的效益。新的惊喜，而且相比新发代币的项目，这些老项目的代币基本已经进入全流通阶段，解锁销量较小，在熊市中已经全面触底，那么这些老项目可能会带来更大的上涨空间， Arweave 是此类项目的一个典型例子。 AO与AR的结合具有可验证的无限并行计算能力，为Arweave提供了技术护城河，并注入新的活力和叙事。

AO币技术原理及未来潜力：

1.存储起家，AO助力Arweave重拾动力

Arweave主网于2018年11月18日上线，五年多、十年间经历了13次重大升级，业务方向是永久去中心化存储服务。但当我们观察网络数据的变化时，我们发现上述升级并没有真正让Arweave形成护城河。看看Arweave的业务数据，我们可以看到：

进入2023年之后，Arweave的存储业务增长明显放缓，存储数据增量大幅下滑。每月整体网络存储量徘徊在2-4 TiB 之间。网络存储量最低的是6 月份，仅为1.43 TiB。全年总存储容量为32.96 TiB。相比之下，2023 年Filecoin 网络存储总容量将超过1.8 EiB（1 EiB=1, 048, 576 TiB），可见Arweave 无法撼动Filecoin 在去中心化存储方面的霸主地位，业务拓展十分广阔难的。

不仅难以突破同类业务的同业竞争，——去中心化存储Arweave所处的赛道也与普通散户相差甚远。普通用户没有太大的使用动力，也无法快速感知基本面的变化。在新一轮的牛市中，去中心化存储或多或少地利用了AI/DePIN的叙事，但只是新瓶装旧酒，并没有获得太多市场关注。

这种困境也体现在币价上。以一年为分析周期，2024年2月之前，AR的价格一直在6-10美元左右徘徊，明显落后于BTC，并且没有跟随主网升级和牛市。直到创始人Sam 宣布Arweave 于2 月14 日正式推出AO 为止，发布量一直在上升。

作为一种存储协议，Arweave 只能看作是一个硬盘。仅一个硬盘无法承载更大的叙述和使用场景。过去很长一段时间，Arweave 一直寄希望于其他协议使用自己的硬盘。然而，它并没有取得什么成功。距离普通用户的基础设施太远，缺乏市场关注。于是，Arweave打造了CPU——AO，与自家硬盘完美兼容，这也导致其币价从8美元迅速上涨至近50美元。本文将主要介绍AO的技术原理和相关生态。

1.1 AO技术原理：如何实现可验证的无限计算？

AO 是运行在Arweave 上的面向Actor（基于角色）的计算机。它被设计为一个可以托管任意数量并行进程的环境，并且进程通过开放消息传递层进行协调。

AO的核心特征可以概括为两个：

（1）任意数量的进程可以并行运行，这意味着计算能力的无限扩展；

(2)计算结果的可验证性和可重复性，从而最大限度地减少信任。

在介绍AO如何实现上述功能之前，首先了解一下AO的基本结构。 AO系统包含进程和消息两类基本单元，以及调度单元（SU）、计算单元（CU）和信使单元（MU）三类基本单元（也可以视为三个重要角色）。

进程：网络中的计算单元。进程的状态可以由计算单元计算，并且进程可以接受来自用户和其他进程的消息。具体定义中，$P_i$表示第$i^{th}$个进程。定义$P_i$=($Log_i, Init_i, Env_i$)，其中$Log_i$是$Pi$所有消息的有序序列，$Init_i$是$P_i$的初始化数据，$Sched_i$是$P_i $的Scheduler，$Env_i$是$P_i$的计算环境，$P_i$在给定时间步的状态$S(P_i)=F(Log_i, Env_i)$ ，其中F 是一个函数，由$Env_i$ 定义，用于根据消息日志计算状态。

消息：与AO 中流程的每次交互都表示为消息。消息的本质是符合ANS-104标准的数据项。消息格式的统一至关重要。整个AO 环境通过统一消息在Arweave 中实现去中心化。结算处理在集中数据层进行。

调度单元：调度单元负责为发送给进程的信息分配原子递增槽号（类似于以太坊随机数），即对进程消息进行排序。分配后，调度程序需要确保数据上传到Arweave，使其永久可供其他人使用。

计算单元：计算单元是AO中负责计算进程状态的节点。计算单元形成类似于去中心化计算协议（Akash）的计算市场。计算单元相互竞争完成计算进程状态的服务。服务完成。最后，计算单元需要返回计算结果和签名的状态证书。如果用户不信任单个计算单元，可以进一步向更多计算单元发起请求。计算单元需要一定数量的质押，如果提供不正确的状态，其质押将面临没收。

信使单元：信使单元负责接收来自客户端的传入消息，将这些消息路由到指定的调度单元，然后从计算单元检索结果。

AO实现了可验证的无限算力。技术要点主要包括以下几个方面：

（1）基于存储的共识范式（SCP）：AO计算机通过在Arwearve中存储消息日志的全息状态来达成共识。 Arweave 用作持久且不可变的日志簿来存储所有消息日志以确保交互。该日志永久可用，允许任何网络参与者计算状态。

（2）只需要数据顺序和存储的共识，不需要状态的共识：比特币、以太坊等区块链采用传统的共识机制，让网络参与者就账本的状态达成一致，所有节点都需要验证当前状态并达成共识会浪费计算资源，并限制网络的速度和可扩展性。 AO 不需要就状态达成共识，只需要就Arweave 中交互日志的顺序和存储达成一致即可。也就是说，AO 的状态“全息”隐含在Arweave 托管的消息日志中，尽管对于状态没有达成共识。但原则上每个人都可以通过Arweave中存储的数据来计算状态。如果用户想要获取状态，可以请求计算单元完成计算并提供证明。

（3）AR和AO的功能分离：根据上述分析，AR和AO各司其职。 AO并没有解决验证问题。只负责完成消息的投递、排序和状态计算，主要处理计算问题； Arweave 负责处理安全问题。解决可靠性和可验证性问题，对数据的顺序达成共识，保证去中心化存储永久不可变。 AO根据Arweave上的交互日志完成存储，但不能修改Arweave的共识。

(4)基于消息传递的并行计算体系结构：实现并行计算的两种基本方法是共享内存和消息传递。 AO采用消息传递架构。相比之下，Solana 和Sei 等并行区块链则使用共享内存模式。在共享内存方式中，当一个用户访问并修改某些数据时，其他用户无法修改，即需要在“锁竞争”的过程中互相等待，直到该用户“解锁”该数据后，其他用户才能修改该数据。访问它。因此，这种方法的可扩展性存在一定的上限。 AO在交互时只需要发送交互信息，无需等待“锁竞争”，并且实现了水平扩展，这使得其并行扩展性达到任意规模。

(5)AO的模块化架构：AO的模块化体现在CU、SU、MU的分离。用户可以选择合适的定序器、消息中继、计算单元，甚至系统级虚拟机都可以随意更换。从而支持将AO 引入到各种智能合约系统的流程中。 CU、SU、MU可以实现水平扩展，保证算力随需求增长。

综合上述分析，AO网络中的关键流程包括：AO网络中的交互信息经过MU验证签名后，传递给SU，由SU排序并上传到Arweave，并就顺序达成共识到达并存储在Arweave 上。当用户需要获取状态时，消息将通过MU传递给SU。 SU选择适当的CU并将消息传递给CU。 CU通过Arweave上的数据完成状态计算，并通过MU将输出返回给用户。

1.2 AO的技术有护城河吗？

为了探讨这个问题，我们将AO 与两类类似项目进行了比较：并行高性能公链（如并行EVM、Solana 等）和去中心化计算协议（Akash）。

并行高性能公链与AO对比：

主要区别在于并行计算的基本架构的不同。这里我们以以太坊为基准对象，以更好地说明AO的差异。以以太坊为代表的传统EVM按顺序处理交易，一次只能由一笔交易修改状态。整个系统呈现单线性正向模式。

并行公链一般可以完成非冲突或非重叠交易的并行处理（冲突交易：一般是指多个交易试图同时访问和修改相同的数据或状态，这种冲突通常会导致数据不一致），例如Sealevel Solana 可以同时处理数千个智能合约。每个事务都描述它将读取或写入的状态。系统通过识别非重叠事务来完成这些非重叠、非冲突事务的并行执行。并行与EVM 类似，并行处理不冲突的事务，以Monad 为例，其核心流程包括三个： （1）乐观执行，即乐观地认为所有事务都是不冲突的，并在同时，但可能会导致错误。通过跟踪输入和输出比较，数据中的不一致将得到纠正。重新执行交易； (2)调度和依赖。为了减少不必要的重复执行， Monad 会使用静态代码分析器来预测事务之间的依赖关系，即提前识别某些事务之间可能存在的冲突，以优化执行； (3)状态合并。事务并行执行后，需要合并每个事务的更新状态，以保证整个Block状态的一致性。

虽然提高了系统效率，但并行公链存在明显的扩展瓶颈：只能并行处理不冲突的交易。如果涉及到同一个状态的访问和修改，仍然会涉及到“锁竞争”的问题。 AO与并行公链的区别在于：（1）它使用消息传递而不是共享内存的并行计算架构； （2）只对存储数据的顺序达成共识，不需要对状态达成共识。这使得AO具有更强的并行扩展性。调度单元、信使单元、计算单元均可水平无限扩展，保证算力无限扩展。

去中心化计算市场与AO的对比：

以Akash 为代表的网络为容器托管服务提供了一个去中心化的计算市场，但却牺牲了创建去信任服务的能力，即其计算结果无法被验证和再现，从而失去了智能合约的威力。能力。相比之下，AO 的计算是可验证的计算，并且得益于其全息状态存储机制，AO 甚至可以保持传统智能合约的属性。 AO确保交互日志写入Arweave并具有持久可用性，状态可以由任何参与者计算，每个人都可以重现计算过程并验证其他计算者的正确性。确保可验证性和去信任服务的措施可概括为以下几个方面：（1）Arweave上所有交互日志的全息存储，使计算过程可重现； (2)计算单元需要提供计算结果的信息。加密签名声明； （3）计算单元需要质押，计算结果错误时您将面临没收。

综上所述，AO与AR结合的架构不仅保证了算力的无限扩展，还保证了计算的可验证性和最小信任度。与现有的同类项目相比，有一定的差异和护城河。

1.3 AO生态蓬勃发展

AO 生态系统仍处于早期阶段，但正在蓬勃发展。从AOlink整体数据来看，目前AO网络处理的消息数量已超过1.16M，日活用户数高峰时达到5K以上，但近期已回落至1.5K左右。 AO网络的测试代币（用于分发给AO网络建设者的$AOCRED持币数量也已超过4100个。

AO测试网发布后三个月内，AO网络中初步建立了基础设施和金融系统，包括跨链桥、预言机、钱包、AMM、稳定币协议等，以及游戏等应用、社交网络、Memecoin 和人工智能。也在建设中。

（截至2024年4月26日的AO生态全景，来源：@everPayHQ @ArweaveSCP）

主要协议包括：

AOX：AO生态系统中第一个跨链桥。基于MPC技术，为AO网络提供资产跨链服务。目前处于Beta 阶段，仅支持Arweave 和AO 网络之间的$AR 跨链。在AO中，它对应于Wrapped AR。目前推出激励任务，用户可以通过完成跨链操作等任务赚取$TAOX测试代币，未来可能对应官方代币空投。

0 rbit：AO网络的预言机支持通过有效的URL将任何数据带到AO进程。用户通过向0 rbit发送消息来请求数据，0 rbit节点将获取数据并传输给用户的进程。

Arconnect、aoWebWallet：AO 网络的钱包基础设施。

Astro：AO网络的稳定币协议已于4月份上线测试网。目前您可以接收测试代币tAR 并通过tAR 铸造稳定币USDA。

Permaswap、ArSwap、Bark：AO 网络中的DEX。 Permaswap最近刚刚上线了AO，目前支持Wrapped AR和AOCRED之间的兑换； ArSwap和Bark上线时间较早，支持的资产类型也更多。除了AOCRED 和Wrapped AR 之外，它们还支持生态系统中的其他项目或meme 代币。

typr：AO生态Twitter，社交应用，开放功能和UI与Twitter基本相同，包括帖子、长篇故事和聊天室等，但支持使用TRUNK/Wrapped AR/AOCRED/typr测试代币的四种资产奖励。

Permaverse：AO Network 的游戏和元宇宙分发平台。目前发布的游戏是dumdum。玩家可以通过抚摸达姆达姆（一头绿色大象）来赚取积分，这相当于潜在的空投奖励。同时，还为dumdum搭建了平台。一个非常简单的虚拟环境。

AO Games：本周刚刚推出的游戏和元宇宙发行平台。 Twitter上提到的产品特性包括：类似Web2的游戏体验、集成链上AI的能力等。

Outcome_gg：AO生态的预测市场。预测指标包括AO生态、游戏、defi、meme、商业和技术等。项目公布后，可能会引入AI自主代理，依托LLM开展预测竞赛。

TRUNK，Aetheris：AO生态模因币。

AOVM：AO生态系统的AI工具，可以利用人工智能作为终端用户的个人助理、市场数据分析等工具，以及作为开发者的智能合约开发助手。该产品尚未推出。

总体而言，AO生态系统还处于非常早期的阶段，刚刚进入“奠基”阶段。大多数应用程序仍处于白皮书阶段，甚至只有Twitter 和网站页面。网上没有具体的产品和技术文档。 AO网络的技术能力尚未完全开发。应用层发布并测试。 AO生态系统的发展也将反哺Arweave的存储业务。 —— 外部业务扩展并不顺利，所以自建CPU将释放该硬盘的潜力。

2、AO和AI赛道有什么关系？

AO推出后，Arweave被重新与AI赛道和并行EVM赛道的项目进行了比较。我们在上一篇文章中介绍了AO和并行EVM的区别。本节将简单分析一下AO在AI赛道中的位置。

AO本身采用Actor模型进行设计，而Actor模型本身与AI研究密切相关。其核心思想是系统的每个组件都可以是一个独立的、自治的代理，通过在需要交互时发送消息来实现。该模型中的Actors和AI Agent非常相似，这使得在AO生态系统中托管AI模型和构建AI应用程序成为一个非常有吸引力的方向。那么具体来说，AO将如何解决赋能AI呢？

总而言之，AO使得AI模型上链变得更加可行，并且可以实现AI模型可验证性的计算，从而推动AI模型融入智能合约，扩大AI在加密世界的使用。

首先，模型上链是指将ML模型存储在区块链的智能合约中，通过调用智能合约方法就可以使用模型，但这需要：（1）存储AI模型和数据链上，即在上千个节点中存储完整的模型和所需的数据，存储成本极高。模型尤其是大型语言模型的链上存储在经济上是不可行的； （2）计算资源有限，而区块链具有较高的延迟和较低的吞吐量，会限制AI模型的高性能计算，链上AI模型的计算需要所有节点完成计算过程同时。这种单线程架构显然无法支持。

因此，目前模型计算主要是在链下进行，并将结果返回到链上。一种折衷的方法是使用opml/zkml来实现推理结果的链上证明，以提高链下计算的可验证性。

与传统区块链（如以太坊）相比，AO的技术优势在于：（1）可以原生接入Arweave，AR提供存储层，使得低成本存储大规模数据成为可能； (2) 实现可验证、无限可扩展的并行计算。这使得AO可以解决传统区块链中模型上链的很多问题。例如，它可以存储人工智能模型，从而可以托管大型语言模型。此外，并行计算能力有效缓解了对计算资源的需求，而不需要所有节点。反复完成模型计算，减少计算冗余，提高计算效率。此外，Arweave中的所有数据都可以作为AO计算的输入，这也大大增加了链上模型可以使用的数据，让链上代理或AI应用程序可以依赖更可靠的数据来完成决策。

AO生态在AI方面的第一个重点将是AI与金融的结合，AgentFi被提出。 AgentFi是指利用AI的推理能力来创建和调整类似于基金经理的复杂策略。使用人工智能模型操纵金钱是一个敏感问题，尤其是可信度。与在其他链上引入AgentFi相比，AO生态系统率先开放了计算的可验证性。目前启动的第一个项目是自治金融。自治金融希望实现的金融代理包括：DCA资产管理代理、自平衡指数基金代理、定制风险策略的独立对冲基金代理、链上预测代理、高频交易代理等。目前，DCA推出投资代理产品。用户可以设置定投资产类型、滑点范围、流动性池、定投时间等参数。当然，这并没有实现AI的使用。我们用智慧来制定投资策略，但更多停留在不需要链下触发的合约自动化层面。我们还需要跟踪后续产品的能力，判断它是正经产品还是噱头。

3. 相关代币经济及筹码分析

2024年5月30日，AO宣布即将完成$AO代币的发行，代币发行时间为北京时间6月13日。另外，与该项目相关的代币为$AR。在$AO完成TGE之前，$AR仍然是炒作的目标之一。

$AR 代币的最大供应量为6600 万枚，其中最初铸造了5500 万枚，现已全部进入市场。剩余1100万枚作为挖矿奖励，其中10、744、796个代币已被释放，目前每个区块的挖矿奖励约为0.75$AR，每年都会减半。 Arweave 每天挖出的区块数量约为660 个，因此每天流通的新$AR 总数约为500 个，挖矿产生的抛售压力很小。目前$AR的流通量分别为65、744、796，解锁率高达99.61%，可以认为已经处于全流通状态。

从代币使用场景来看，$AR作为用户存储数据的支付媒介，并作为矿工生产区块和存储数据的激励。 Arweave有存储保险基金（Storage Endowment）机制，即用户支付的存储费用不会全部分配给矿工。目前，只有16.67% 会分配给矿工，其余的将自动进入存储保险基金，因此每当数据上传时，Arweave 网络都会将流通中的相应数量的代币转移到一个基金（Endowment）中，用于支付随着时间的推移累积的数据存储费用。只有当矿工的存储成本高于新增挖矿奖励+交易费用之和时，才会使用该资金。只有到了保证矿工永远盈利的时候才会发布。但自从Arweave 诞生以来，没有人从存储保险基金中提取过一枚代币。这也使得存储保险基金被视为$AR的燃烧机制。当存储保险基金的增长率大于新的$AR AR 时，$AR 可以被认为进入通缩状态。

从币价走势来看，AO发布后，$AR价格快速上涨，一个月内上涨4倍。近期短期熊市中，AR价格逆势上涨，接近新高。目前芯片密集区仍集中在10美元左右。其他芯片密集区主要在20-40美元左右。 $AR 已经达到两个水平。在测试47 美元附近区域后，价格现已回到该水平附近。

从估值分析来看，目前还没有与Arweave和AO同类别的项目。类似业务的项目包括并行EVM、高性能公链去中心化存储和去中心化计算协议。 Arweave的市值与高性能公链和Filecoin基本持平，高于Akash和Sei。但在FDV的对比中，公链和存储项目都远高于Arweave。因此，考虑到AO 生态仍处于极早期阶段，主网尚未上线，目前$AR 的市值并未被明显低估，但近乎全流通的状态减少了代币发行带来的稀释效应，这可能后续面临的上行阻力会比较小。

与该代币密切相关的是未来AO代币的发行。据官方消息，$AO将100%公平上线，无预挖、预售、优先收购。代币总数为21 M，每四年一次。进行减半。重要的是获取代币的方式：（1）桥接资产到AO（2）持有$AR（3）参与AO生态建设。目前，AO的具体代币模型尚未公布。根据outprog的回答，AO提议者之一，在X Space中，AO代币和AR代币将在功能上履行各自的功能。 AR代币主要集中在Arweave的存储上。功能和共识维护，

而 AO 代币专注于解决计算和应用之间的通信问题，即 AO 和 AR 分别维护网络的计算和存储功能。 $AO 代币的消息发布后，$AR 短时最大涨幅超过 18% ，一方面$AR 目前是承接这一事件几乎唯一的标的，另一方面或与持有$AR 能获取$AO 代币的规则有关。将资产桥接到 AO(目前$AR 基本是唯一能够跨链到 AO 网络的资产)、持有$AR 这两个规则，实际上都在消化这一事件对$AR 的抛压，但需要注意的是，$AR 代币目前承载了市场对计算和存储的双重估值，$AO 发售即将发售时也需要对$AR 进行重新估值，或将稀释一部分$AR 的市值。 4、小结 虽然市场总说”炒新不炒旧“，因为老旧的叙事往往调动市场新的关注度，但一些老项目正在凭借技术创新带来新的惊喜，且相比新发币的项目来说，这些老项目的代币已基本进入全流通阶段，解锁抛盘较小，在熊市充分触底，那么这些老项目可能会带来更大的上涨空间，Arweave 就是这种项目的典例。AO 和 AR 的组合具备可验证性的无限并行计算能力，为 Arweave 提供了技术护城河，也注入了新的活力和叙事。 从生态发展上看，AO 目前还处于测试网阶段，生态建设处于极度早期，AO 真正的计算能力还没有得到实际的检验和发挥。我们预期 AO 生态应诞生一些能够发挥其存储、可验证计算、大规模并行计算等特有技术能力的项目，比如去中心化社交应用(能够保证社交数据的永久存储和调用)、AI 基础设施和应用等。从市场关注度上看，虽然 AR 的币价在前段时间一直保持稳步上涨，但在普通用户之间的讨论度并不高，AO 测试网也没有成为”大毛“引起市场关注。由于其较为复杂的技术细节，普通用户很难认清 AO 与高性能公链、去中心化协议之间的区别，以及 AO 如何能够切入 AI 赛道，因此也没有充分认识到 AO 的增长潜力。AO 还处于协议发展的极度早期，后续发展空间较大，但是如果生态发展不及预期，尤其是主网上线后在性能、用户体验上不达预期、没有跑出足够有技术能力和出圈的 AI 项目，将会对$AO 的估值大打折扣。